Имеет ли право ломбард привлекать поручителей ?


Опубликовано в:

Здравствуйте, уважаемые коллеги

Порылся я в ГК РФ, в нашем профильном законе и не нашёл ответа на вопрос: имеет ли право ломбард привлекать поручителей ?

Моё твёрдое мнение - нет. Возможно, заблуждаюсь.

Вопрос возник исключительно из праздного любопытства. У нас в соседнем городе открылся ростовский ломбард. Берут в залог автомобили с обязательным условием займа - привлечением поручителя. При этом автомобиль по акту приёма-передачи передают поручителю. Не совсем понятная схема. Если проценты не выплачиваются - иск в суд о расторжении договора, солидарном взыскании денег с заёмщика и поручителя и наложении ареста на предмет залога.
По-моему, это совсем не ломбардная деятельность. Больше похожа на банковскую. По общему правилу предмет залога находится на хранении у ломбарда. О поручителях вообще молчу...

И ещё вопрос (чтобы новую тему не создавать). Должны ли торги по реализации не выкупленных залогов проходить именно по месту заключения договора займа ? Или возможно по месту нахождения головной организации ?

Выразите, пожалуйста, ваши мнения.

Зан, спасибо за ответ.

Вечером, если успею, выложу ссылку на решение суда в пользу ломбарда (именно ЭТОГО ломбарда) как раз по такой неисправной сделке.

Что касается проведения торгов не по месту совершения договора займа - не считаете это нарушением прав заёмщика ?
Если, условно говоря, ломбард в Калининграде, а головная организация - на Сахалине.
Это может нарушать права заёмщика, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О ломбардах» в любое время до обращения взыскания на имущество заёмщик может его выкупить и прекратить обращение взыскания на него. Это будет сделать невозможно, если имущество будет реализовываться, условно, на Сахалине, а не в Калининграде.

Александр, спорные ситуации бывают разные, поэтому и решения судов могут в пользу ломбарда. Но есть и наоборот.

Норма п.5 ст.350 ГК РФ защищает должника лишь от кабального соглашения ломбарда с ним. На счет расстояния до проведения торгов, то в наш век развитой телекоммуникации и ИТ-технологий у должника есть все возможности до продажи реализовать свои права по п.4 ст.12 Закона о ломбардах. Должник, если он конечно желает, должен предвидеть возможный исход дела с его имуществом и может заблаговременно предупредить ломбард с любой точки земли, дав устные вторичные обещания о гашении долга. Вряд ли найдется ломбард , который не пойдет на встречу.
На практике основная масса ломбардов "не заморачиваются" с торгами, продает в режиме розницы или опта и спят спокойно.

Александру.

На вопрос. Сей ломбард в рамках гл.23 ГК РФ правомерно использует способ обеспечения исполнения заемных обязательств одновременно с залогом и такой вид обеспечения как "поручительство" (п.1 ст.329 ГК РФ), которое регулируется параграфом 5 гл.23 ГК РФ.

Положениями Закона о ломбардах запрета на использование дополнительно иных способов обеспечения исполнения обязательств не установлено. Более того п.9 ст.7 Закона ломбарду дано право включать в договор займа и иные положения соответствующие ГК РФ.

Все это гладко и пушисто для исправных заемно-залоговых сделок. Другая ситуация возникает при неисправной сделке и когда должника лишают своего имущества. Как правило суды становятся в защиту слабой стороны - гражданина (ломбард как юрлицо является сильной стороной)и тогда начинается буквальное изучение условий договора. А это уже конфликт с потерей имиджа и репутации как бы не решил суд. Так что для того автоломбарда с поручителями "еще не вечер".

По второму вопросу. Относительно проведения торгов по месту нахождения головной организации.

Положения ст.ст. 447-449 ГК РФ и Законом о ломбардах при проведении торгов не установлена "привязка" к каким-либо объектам либо субъектам. Торги проводятся там, где они надлежаще организованы.

А вот вопрос об надлежащей организации торгов - эта проблема ломбардов пока никем не разрешена. Дело в том , что в нашем законе императивно установлена форма проведения торгов в виде ОТКРЫТОГО АУКЦИОНА в порядке 447-449 ГК РФ. Выполнение такого порядка для ломбардов - это ого-го. Одно столичное профобъединение ломбардов уже лет 10 пропагандирует завуалированную форму закрытого аукциона выдавая за правомерную. Это до первого суда. Если в хирургии "закрытый перелом",то он и в Африке будет "закрытым". Более детально эта тема раскрыта на сайте. Удачи!