Ломбарду нанесен ущерб. Что дальше?


Опубликовано в:

Работник ломбарда нарушил требования инструкции, в результате чего ломбарду нанесен ущерб. Ситуации бывают разные. Приняты в залог фальшивые ювелирные изделия, при этом заемщика найти затруднительно, завышена оценка, в результате чего выдан несоразмерный заем, залог в ломбарде испорчен, либо утерян или выдан не тому владельцу и др. случаи.

Какова процедура и порядок добровольного возмещения ущерба или удержания из заработной платы работника с точки зрения трудового права? Как определить размер ущерба? Каковы налоговые последствия? Все об этом в статье ниже.

Порядок взыскания причиненного работником ущерба предусмотрен ст. 248 Трудового Кодекса РФ. Ущерб может быть возмещен в принудительном порядке или добровольно.

Если сумма причиненного ущерба не превышает среднего месячного заработка, ее взыскание с виновного работника производится по распоряжению руководителя ломбарда. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера причиненного ущерба. В остальных случаях принудительное взыскание суммы ущерба осуществляется в судебном порядке.

Если работник согласен добровольно возместить причиненный ущерб в полной сумме, то этот вариант предусмотрен ст. 248 ТК РФ. Работник, виновный в причинении ущерба ломбарду, может добровольно возместить его полностью или частично. Допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет руководителю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. Никаких ограничений по сумме, периодичности, сроку добровольного возмещения законодательство не содержит. Это значит, что стороны сами должны договориться о порядке рассрочки. Отсутствие письменного обязательства работника означает, что соглашение о добровольном погашении ущерба с рассрочкой не достигнуто. В этой ситуации у ломбарда есть только одна возможность - принудительное взыскание через суд.

Добровольный порядок возмещения ущерба не предполагает никаких удержаний. Поэтому ломбард не имеет права удерживать из заработной платы работника какие-либо суммы в счет погашения ущерба, который возмещается в добровольном порядке. Суммы погашения задолженности вносятся работником самостоятельно в кассу ломбарда или перечисляются на его расчетный счет.

Если же работник, вопреки данному обязательству, не возвращает сумму ущерба, то ломбард может обратиться в суд за взысканием непогашенной задолженности.
Следует учитывать, что ломбард имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника (ст. 240 ТК РФ). Кроме того, ст. 248 ТК РФ предусматривает, что добровольное возмещение ущерба работником может быть частичным по согласию сторон. Это означает, что в рассматриваемой ситуации, в каком бы размере ни была установлена сумма ущерба, сумма добровольного возмещения может быть меньше этой величины по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником ломбард обязан установить размер причиненного ущерба и причины его возникновения.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить ломбарду причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом, например, понимаются:

- невозвращенная залогодателем-обманщиком сумма займа;
- сумма, состоящая из разницы реального займа и несоразмерного;
- сумма, необходимая для компенсации владельцу залога в случае порчи либо утери по расчету за минусом займа (ст. 238 ТК РФ).

Не может быть взыскана денежная сумма, которую ломбард рассчитывал выручить от исправной сделки.

Размер ущерба при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из оценки по договору займа. Сумма оценки заложенной вещи согласно ст.7 Федерального закона о ломбардах является одним из существенных условий договора займа. Это необходимо для решения вопроса о возможной компенсационной стоимости. Таким образом, компенсационную стоимость утраченного имущества ломбард должен определить самостоятельно. Именно на ломбард возлагается обязанность по доказыванию размера этой стоимости. При этом необходимость такого доказывания может возникнуть только в случае возникновения судебного спора между работником и ломбардом.

Если же лицо, виновное в причинении ущерба, установлено, то суммы понесенных организацией убытков при налогообложении не учитываются. Но в таком случае не должны учитываться при налогообложении и суммы, возмещенные виновником. Однако суммы, взысканные с виновного лица в счет возмещения ущерба, включаются в состав внереализационных доходов на основании п. 3 ст. 250 НК РФ на дату признания виновным лицом или дату вступления в законную силу решения суда (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ). При этом учитываются положения ст.251 НК РФ о погашенных займах.

Из пп. "б" п. 3 ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" следует, что суммы, учтенные на счете 94, списываются в зависимости от источников возмещения.

Рассуждая о причинах возникновения ущерба, механизмах возмещения убытков, ответственности работников ломбарда не следует забывать о следующих аспектах. В достаточной ли мере обучен работник по данным операциям, разработаны ли необходимые инструкции, насколько определена прямая вина конкретного работника и частота случаев, а также другие факторы. Ведь не всегда денежное наказание работника является действенным институтом воспитания, тем более, что проценты по займам по исправным кредитно-залоговым сделкам учитывают и возможные издержки.

Следует также признать, что ломбарды, попадая под сдачу фальшивых залогов, не используют простой способ возмещения ущерба в виде гражданских исков в суд к виновному залогодателю-обманщику. Да, эта процедура не простая, иногда безрезультатная, но наработка практики – это уже результат, являющийся некоторым заслоном таким случаям.

Неофициальная статистика говорит, что подобный вид мошенничества сегодня сильно распространен и каждый ломбард, так или иначе, попадал в ситуацию, да не один раз. Так как подобное распространено, то должны быть выработаны и эффективные меры противодействия. (см. статью на сайте «Подделка ювелирных изделий» от 14.12.2010года, зафиксировано просмотров более 2000 гостей.)

Общеизвестно, что деятельность ломбардов – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от предоставления денежных займов населению, т.е. от деятельности регламентированной Законом. Следовательно, и другая сторона должна быть законопослушной. Приучать к этому – всеобщая задача отрасли!

Исполнительный директор НО «РегиАЛ»
Г.Н. Дьяченко

У себя на сайте я хотел бы немного процитировать Вашу статью. Естественно ссылка будет присутствовать на Ваш сайт. Надеюсь Вы не против?